Ассоциация «Голос» может стать первой организацией-иностранным агентом. Принудительно.
Пресненский
суд Москвы сегодня рассмотрит административное дело против НКО «В
защиту прав избирателей „Голос". Организацию призывают к ответу за то,
что ассоциация Голос не регистрируется как иностранный агент: ей грозит
штраф до полумиллиона рублей.
Кто еще
под подозрением и как работать с меткой «иностранный шпион»? По новому
закону об НКО, агент — это тот, кто получает финансирование из-за
рубежа. И что важно: занимается политической деятельностью. В том, что
«Голос» ни копейки не получает из-за границы и не занимается политикой,
общественники попробуют убедить суд, говорит заместитель исполнительного
директора Ассоциации «Голос» Григорий Мельконьянц: «Министерство
юстиции ссылается на то, что в Ассоциацию были направлены 7 тысяч евро
от норвежского Хельсинкского комитета, это сахаровская премия свободы.
Ассоциация „Голос" от нее отказалась, понимая все риски, отправила
обратно, и эти деньги не поступили даже на расчетный счет».
«Голос» —
не единственная организация, которую Минюст проверял на соответствие
статуса «иностранный агент». И никого не задело — от Воронежской
организации «Демократический центр» до «Трансперенси Интернейшнл».
Закон
вступил в силу 21 ноября 2012 года, и с тех пор перед ним все чисты.
Хотя и под подозрением. Говорит пресс-секретарь «Трансперенси
Интернейшнл» Глеб Гавриш: «Мы не регистрировались как иностранные
агенты, более того, после проверки Минюста, которая прошла в марте, нам
сказали, что мы не должны регистрироваться как иностранные агенты. По
нашим уставным документам на момент, когда был принят закон, у нас не
было иностранного финансирования. Плюс вопрос о политической
деятельности нашей организации не стоит, то есть мы не политическая
организация, наша организация научная».
Глава МИД Сергей Лавров
утверждал, что закон об иностранных агентах позаимствован у США.
Однако, если в России определяющим фактором считаются иностранные
деньги, то в Америке подразумевается, что НКО должны напрямую выполнять
инструкции иностранной организации.
Ко
всему, для граждан, живущих на постсоветском пространстве, «иностранный
агент» звучит как «шпион». С таким клеймом работать невозможно, ранее
рассказала Business FM директор Центра антикоррупционных исследований
«Трансперенси интернешнл» Елена Панфилова: «Когда власть начинает
использовать в отношении кого— то фразу „иностранный агент", доверие
отнюдь не растет. Мы столкнулись с этим в регионах, чиновники с которыми
еще вчера успешно работали. Они остерегаются, что это как-то на них
может сказаться. Отказываться от иностранных грантов? Это звучит так,
как будто иностранные гранты — всегда плохо, а если это от университета
зарубежного, который при этом является партнером наших ведущих
университетов, это тоже плохие деньги?!».
«Левада-центр»,
«Трансперенси интернешнл» и фонд политических исследований «Индем» в
среду проверили прокуратура, Минюст и налоговая. Проверяющие заявили,
что мероприятия являются плановыми. Значит, не в последний раз.
